Jonathan R. Macey & Joshua Mitts, Asking the Right Question: The Statutory Right of Appraisal and Efficient Markets, SSRN (2018)

We contend that courts should look at the market price of the securities of a target company whose shares are being valued, unadjusted for the news of the merger, rather than at the deal price that was reached by the parties in the transaction.

Unadjusted market price has two distinct advantages over deal price. First, the unadjusted market price automatically subtracts the target firm’s share of the synergy gains and agency cost reductions impounded in the deal price. This is appropriate to do because dissenting shareholders in appraisal proceedings are not entitled to these increments of value which are supplied by the bidder. Second, the unadjusted market price is unaffected by any flaws in the deal process that led to the ultimate merger agreement. Recently, commentators have contended that deal prices in merger transactions should be ignored in appraisal cases where there are flaws in the process that led to the sale.

In Pursuit of the Perfect Portfolio: Eugene F. Fama

via Barry Ritholtz

  • 効率的市場仮説(efficient market hypothesis)という名称について

FAMA: A kind of bad choice though.

LO: Why do you say that?

F: Because it gets mixed with efficient portfolios. …. I don’t know what is the alternative.

ファーマ「価格変化がランダムであることと市場効率性が等価だと皆が思っていた時期も昔はありました」

himaginary氏曰く

市場の効率性の概念がはっきりしてくるに連れ、以前に私が開発した取引ルールがサンプル外では機能しなかった理由は、価格変化がランダムだから、ということに気付いた。当時の人々は、そうした価格変化のランダム性が効率的市場の意味するところだと考えていた。今の我々はそうではないことを知っている。市場の効率性が意味するのは、現時点で利用可能な情報では均衡期待リターンからの逸脱は予測できない、ということである。しかし、均衡期待リターンは時間を追って予測可能な形で変化し得る。その場合、価格変化が完全にランダムになるとは限らない。

himaginary氏の最近の更新は,市場の効率性に関するものが散見されて,それがどれもとても興味深いです。

via himaginaryの日記